“省时间、容易学，学得爽、大咖多，有归属、可持续”，这将成为喜马拉雅、在行（分答）、知乎、得到们未来的决胜高地。
文｜辩手李慕阳来源｜钛媒体（ID：taimeiti）
阿飞刚刚大学毕业、在一家互联网公司打工。清晨上班的路上，他会在喜马拉雅上听着罗胖的最新音频。到了办公室闲下来的时候，他会打开钛媒体、人人都是产品经理等网站（App）挨个浏览，生怕错过圈子里的最新大事和大咖观点。中午休息的时候，他会开始刷知乎，除了看看有没有最新的知乎live课程，最主要的还是读信息流里推荐的答案，那种身心愉悦和当年前辈们泡天涯并无区别。他曾经在在行上约过行业的大咖，也一度很喜欢到分答上偷听名人的回答。到了晚上临睡前，他会把前面这些事情再干一遍，眼睛不行就听音频。就这样，无比繁忙充实的一天过去了。这是很多一二线城市办公室白领的写照。「知识开始变现了」
年是“知识变现的一年”，从罗振宇大张旗鼓力推得到平台，到知乎值乎live和在行分答的爆点交战，从《奇葩说》老僵尸的好好说话赚得盆钵满溢，到喜马拉雅推出知识节、打造知识版的双11，一时间所有人都开始说“知识交易”这回事了。那么，真的是在知识爆炸的时代，人们真的越来越爱学习了？我们开始看到这样一种矛盾，一方面人们越来越追捧有营销有价值、深入系统的“干货”。另一方面，人们又总是希望他们是浅显易懂、一看就会的。一方面，人们乐于在朋友圈分享各种专业文章、鄙视纯粹的心灵鸡汤，另一方面，人们只是囫囵吞枣地阅读、过目就忘。一方面，人们开始在知乎live上参加各种课程，另一方面，他们总是不能准时参加、事后又总是无法耐着性子听完，他们的订购更多是因为看到了抢眼的课程介绍——这个东西总会有用得着的时候，至少生怕错过。这是一个前所未有的时代，这个世界怎么了？「知识消费的基础逻辑」
知识为何越来越热？人们提起这点往往可以说出各种逻辑，比如：这是一个知识经济的时代，知识就是资本就是核心竞争力；这是一个专业分工的时代，每个人都只是在某个领域精深，因而需要别人在其他领域的知识服务；这是一个信息爆炸、注意力稀缺的时代，我们的生活节奏太快了，需要有人帮我们筛选和提炼知识。今天的知识热是不是这个意思？是也不是。1、消费的是什么？在《为何说从映客到分答，中国互联网背后的商业逻辑已然改变》一文中，笔者已经指出：知识信息可以分为四类：纯粹的学术意义的知识、加工过的“干货型”的知识、可实施可操作的解决方案以及资讯八卦（比如王思聪喜欢什么姿势之类）。而人们在分答中更大的兴趣并非并非纯粹的知识，而是低价偷听名人隐私的快感。在那篇文章中，笔者也预言了分答模式的“虚火过旺”和“火一把就冷”。有趣的是，之后很多的垂直网站和知识社区都开始效法“分答模式”，结果却完全无法复制分答的成功。这从另一个角度说明，分答的胜利并非知识的胜利。今天回过头来看上述的知识分类，能唱主角且一直在唱主角的，恰恰是加工过的“干货型”知识和可操作可实施的解决方案，不是好懂，就是易用，而被奉为“真知”的纯粹学术并未回暖。2、为什么消费？我们再来看知识，人们在生活中学习知识，悉心钻研也好，浅尝辄止也罢，无非是基于以下心态：1.纯粹的求知欲，因为某种困惑和好奇。比如小时候看《十万个为什么》。2.解决具体的专业问题。要买股票了，赶紧补一下理财知识。3.功利地应试和升迁，从参加四大国考到从业资格认证，这样的学习更多是“背诵”。4.为了聊天装逼中的社交货币：“我跟你说啊，最近有一个理论……”“这你就不懂了吧。”也可能是为了学习相伴的社交圈，这就是中欧、长江商学院爆火的理由。5.纯粹地消遣放松，分散注意力杀时间。
从知识消费发展的阶段来看，最先火起来的一定是功利应试升迁，因为直击人们的“痛点”、是刚需嘛，又足够标准化。事实上，这就是传统的应试教育和新东方等盈利机构，可以说从那时起“知识付费”早就是不证自明的事情了，但这显然不在今天讨论的范围内。3、为何不付费？为功利性的应试升迁付费，这几乎是天经地义的事情，哪怕这样的学习其实就是考过一扔、学过就忘。可为什么对于真正有用的知识学习，人们却反而计较起来、要付个钱总得思忖半天呢？这常常是因为：1.需求不迫切。专业应考你如果不学，那可是要掉饭碗的。但普通的知识付费更像是可有可无的，痛点不够痛！2.目标不明确。专业应考你目标非常明确，就是为了考试或者某个特定命题，但是普通的知识付费、一开始你真不知道是为了什么，说是为了充实自己扩大视野之类又实在太虚。3.效果不清晰。专业应考就两个结果，过还是没过，掌握还是没掌握。但是普通知识的学习往往是无法量化的，潜移默化、厚积薄发，换句话说你根本不可能在短期内看清楚投资回报率。4.过程非标化。传统教育的课程是标准化的，有权威机构的认证。普通知识的学习往往是非标的，这就导致人们一直处在不信任的忌惮中：讲课的人真的行吗？讲的东西真的有用吗？不会是糊弄我吧？5.网络的娇惯。人们在以往的互联网使用中，早已习惯了阅读各种免费内容，特别是线下价格高昂的实体书、到了线上一个个都免费了。现在要我付费，不是开历史倒车吗？胃口已经变刁，本来免费的内容都挑三拣四了，现在居然要付费？以上是知识消费的基础逻辑。但是到了年，我们发现市场正在悄悄发生改变，一个明显的特征是人们开始愿意付费了，并且越来越愿意，只要你价格不是高得离谱。在喜马拉雅上，知识节掀起了抢购狂潮。而知乎live上，根据聪明的学小宝的数据live下半年快速上涨，截止11月20日已经有个，嘉宾数人，参与人数上升到43万，最多的场次参加人数达到12万人。这是为什么呢，是什么促成了这一改变的发生？「知识交易的模式分析」
在明确这一点之前，先让我们对比一下当下流行的四种知识交易模式：
1.喜马拉雅主打的是“知识课程与知识节目”。从罗辑思维音频到每天听见吴晓波，从《奇葩说》老僵尸的《好好说话》到湖畔大学的三板斧网上课堂……作为课程，他的特点是有较为成熟的系统性和连贯性，会专门突出主讲者的个人ip、打造“知识网红”；作为节目，内容形式更加现场化、故事化、干货化和娱乐化，就像是跻身名家大课现场”偷偷蹭课“。
2.在行主打的是“知识咨询”，在行模式下专家的线下约见、其实就是带有社交色彩的咨询行业；而分答更加碎片化，60秒说不清什么大问题，更多是一种咨询八卦的娱乐，满足人们偷听占便宜的心理。3.知乎live主打的是“知识分享会”，继承了知乎一贯的调性、内容相对专业系统，有些具备可操作可实施的特性。需要注意的是，知乎并没有刻意突出某个明星主讲者，我们去“赞助”一场live，更多是因为业已形成的社交关系，或者介绍页上亮眼的履历，或者是被预告提纲中的某个问题抓住了心。4.得到主打的是“知识精读”，秉承罗胖要做知识“二道贩子”的一贯思路，这里更多出现的是对知识的筛选和提炼，浓缩的就是精华。我们分析互联网上的产品和商业模式，常常要把它和现实中业已存在的东西做对比，因为人们的需求和心理习惯往往反映期间，市场规模和远景也就大体可以窥见一二。这就好像说
