遂古之初，谁传道之？上下未形，何由考之？冥昭瞢暗，谁能极之？冯翼惟象，何以识之？——《天问》
是啊，茫茫宇宙中，人类什么也不知道。人类的起源如何？人类是孤独的吗？是仅有的智慧生命吗？我们从未停止过寻找答案，可……从美国的‘地球之声’开始，已经过去了这么多年，我们一无所获，我们只想友好的交往，而不是在黑暗森林中瑟瑟发抖。难道，我们的努力，真的不会换来回报吗？我们一直在不懈的探寻你们，而你们却始终那样神秘，难道，人类终将在这茫茫宇宙中孤独的存在，消逝吗……
又或许，人类诞生之初，生命诞生之初，地球诞生之初，你们已经来过了呢？
你们，
在哪里呀？
费米悖论
恩里科．费米，20世纪世界物理学的高山，是β衰变定量理论和弱相互作用理论的创始人，领导建立起世界上第1个核反应堆，只用纸屑计算出原子弹爆炸当量的估算天才，年诺贝尔物理学奖得主。
恩里科．费米年一天，费米在于三个同行争论有关飞碟和外星人的问题，之后费米突然冒出来一句：“他们都在哪儿呢？”这就是著名的费米悖论。
因为如果按照整个宇宙的时间尺度来计算的话，人类文明也只是短短的一瞬，人类也只是一个新生的婴儿。
如果一个文明只比地球早发展年，可能已经到达了卡尔达舍夫等级的一级文明，也就是行星文明；如果早发展0年，可能已经具有星系内航行能力；如果早发展年，早已到达了二型文明，文明的活动范围扩大为太阳系和其附近的恒星系。
如果比我们早发展几万年的话，可能早已到达了三级文明，也就是银河系文明，虽然说几率异常小，但在几千亿甚至上万亿这个庞大的基数上，小概率事件也变得可能。就像无限猴子定理一样，只要你有无限只猴子，总有一只猴子会打出西游记全文。在大基数面前任何事情都成了必然。
但是这样的结论就和目前的观测事实产生矛盾，或者是和我们民众能知道的观测事实产生矛盾，看似只是一个小小的问句，但是蕴含着宇宙的奥秘，文明的奥秘。
德雷克方程
有问题就必然会有猜想，20世纪60年代，著名天文学家弗兰克．德雷克，提出了一个用于估计银河系内能有接触的高等文明的数学公式，这就是著名的德雷克方程。
N=Ng×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×FL
N代表银河系内可能与我们通讯的文明数量
Ng银河系内恒星数目
fp恒星有行星的比例
ne每个行星系中类地行星数目
fl有生命进化可居住行星比例
fi演化出高智生物的概率
fc高智生命能够进行通讯的概率
fL科技文明持续时间在行星生命周期中占的比例
前三项可以用目前的科学观测数据:
Ng目前推算有亿颗恒星,fp一般认为小于0.5这里保守估计为0.1,ne目前数目大约在0.2,但也保守估计为0.1。
而后几项参数，我们的样本只有人类。
但我们发现后面的参数基本等于无解，因为这一切都是人类自己定义的，所有词语的概念也都是人类自己定义的。
什么叫生命？
有人可能脱口而出生命的十要素，但这只是地球上的生命，样本太为缺乏。
并且地球上生命对氧气的适应是逐步进化而来的，历史上甚至有一次生物大灭绝是因为氧含量太高导致。
生化学家阿西莫夫在他的文章中提出了6种生命形式：
以氟化硅酮为介质的氟化硅酮生物；
以硫为介质的氟化硫生物；
以水为介质的核酸/蛋白质(以氧为基础的）生物。
以氨为介质的核酸/蛋白质(以氮为基础的)生物；
以甲烷为介质的类脂化合物生物；
以氢为介质的类脂化合物生物。
而人类也只是占了其中一种而已。
如果未来人工智能已经做成了仿真人，甚至能完美替代人，那请问，他是不是生命？
什么叫智能生命？
猩猩算智能生命吗？乌鸦算智能生命吗？海豚算智能生命吗？
如果不算的话，那什么才是智能生命的定义呢？
如果这个界限定的过低，也可能包含其他常理认为不属于这个界限的生物，如果这个界限定的过高，人类也有可能不属于。
如果界限和科技有关，那么科技又是怎么定义的呢？如果一个文明生来就具有高效的大脑，他们不需要发展，生来就能达到人类最顶尖的水平，现在进行的一系列高精度的实验，都能在脑中进行，他们每天只需要吃吃喝喝，那请问他们这算是科技吗？他们算是智能生命吗？
向外扩张是文明的唯一办法吗？
不是的，我们也可以研究如何让人长生不老，甚至让人的意识超脱肉体，不是去模仿如何虚拟现实，而是创造现实。
在创造的现实，你可以去追寻自己的梦想，和自己爱的人在一起，可以任意模拟自己想做的事情……因为我们是普通人，我相信没有哪个普通人想要干这么风险高的事情，生命还是自私的，自己过得好就行了。
那再问一个问题？如果虚拟现实做的和现实根本无异，你怎么确定你不是处在虚拟现实之中呢？这就像有一个问题，如果有一批和真币百分百一样的假币，那请问它是真币还是假币？又怎么分辨它是真币还是假币？
越扯越远了，不过以上就是为了让大家理解，目前对于后4项的设定，都是在人类的基础上完成的，也就是属于人类能理解的，不论你的想法有多么天马行空，但都属于人类能理解的范围。换句话说，外星文明的样子，人类可能根本想象不到。
所以这个方程目前是无解，虽然有科学家乐观的估计最终的值有上千，但我还是倾向于它的解会在十上下浮动。
动物园理论
如果你被一个邪恶的科学家做了实验，他把你的脑子切了下来，放在培养液中，然后给你的脑联通机器，可以保持一切正常的幻觉，那请问你怎么证明你一直处在幻觉之中。
这个问题基本无解，如果你真的洞悉到这个程序的bug，你也无法逃出，只能任由科学家发现并抹除你的记忆，然后你就又回归到了幻觉之中。
那如果把这时的科学家换成外星人，而那个大脑就是我们，有可能外星文明很早之前就发现我们了，早在地球刚诞生之初，早在宇宙刚诞生之初。从那时开始就把我们当做一个个动物一样圈养了起来，供那些外星人欣赏。
其实这类似于《楚门的世界》，楚门出生就被安排好被拍摄一场真人秀，所有的人都是演员，只有他不知道。但是又不同，楚门和导演是同样地位的，他们都是人，谁都无法让谁不察觉到它的存在，谁都无法把这个世界做成无限的。所以结局楚门跑到了外面的世界。
但如果真有一个能把其他生命作为展览的种族，他们能意识不到我们想的东西吗？
我们口口声声说寻找到了外星人，寻找到了不明飞行物，但有没有可能是他们设下的圈套呢？毕竟低维度生物在面对高维的打击时，毫无还手之力。
大过滤器
宇宙可能没有我们想象的如此黑暗，或许外星文明很多，只是几乎没有发展成星际文明的高度。于是罗宾汉森提出了大筛选理论，并且给他的理论选出了9个可能的备选项：
①合适的行星系
②可自由复制的遗传大分子
③简单的单细胞生物
④复杂的多细胞生物
⑤性繁殖
⑥多细胞生物。
⑦能够运用工具
⑧我们的水平
⑨星际殖民
因为我们目前已经在火星发现了细菌化石，准确来说是带有细菌的陨石，说明想达到前三层，只需要复杂的化学反应就可以。但是如果想达到多细胞甚至最后的星际移民，可能到了最后无“人”生还。
毕竟这些筛子不是并列关系，不是每一层筛选固定量的生命，而是层级关系，一层比一层细，可能到达人类所在的第8级，全银河系也寥寥无几。
我们是稀有的（大筛选被我们甩在后面）我们是领先的我们是要完蛋的(大筛选在我们前面)人类的发展可能就像摸球游戏，基本无害甚至能推动人类发展的绿球，中性的白球，危险的红球，死亡的黑球。现在人类尚未抽到黑球，但不代表黑球不存在，一旦黑球到来，可能就是筛选降临的时刻。有可能随着时间的推移，原本无害的球，突然变成了黑球，令我们措手不及。
即便有个文明真能达到星际通话甚至星际航行的能力，因为筛选是不断到来的，就算我们收到这个文明的信息，我们也回复了信息，可能信息回去的时候，而对方早已被筛选淘汰掉了。
黑暗森林
终于讲到黑暗森林了，这可能是目前为止对费米悖论最著名的解释。当然而后也少不了引入一些《三体》的世界观。
先明确一些基本公理：
⒈生存是文明的第一需要。
⒉文明不断的增长或扩张，但宇宙中物质总量保持不变。
因第1条和第2条产生矛盾，因为俗话说树大招风，你如果想往开扩张，就不得不增加自己灭亡的几率。所以文明们可能没有这么乐意交流，因为交流代表着暴露，暴露代表着死亡。
当然观测也不是明智之举，这时就要引入一个新的概念，技术爆炸。
文明的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明可能短时间超越强大的文明。可能因内因或外因引发，人类就是个极好的例子，从苏美尔文明开始，几千年的文化没有人类工业革命后短短年的飞跃成就多。不起眼的小文明也可以能因为技术爆炸弯道超车。
你观测到了他，他就有可能发现你。
所以在茫茫宇宙中最好的办法就是自我隐藏，遇到文明就必须消灭。
这就是著名的黑暗森林理论。
那如果我们想带着善意只是去交流的话又会怎样呢？虽然你是善意的，但你如何知道对方是善意的呢？这里又要引入一个新的概念——猜疑链。
两个个体在没交流前就会互相猜疑：你猜我是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，你还会猜疑我是怎么想你的，我还是会猜疑我是怎么想你的……这样猜疑会一直循环下去，成为一条链。也就是说两文明无法达到相同的共识。
现实生活中，其实也有猜疑链的存在，但是由于人与人之间可以沟通，也就能切断猜疑链的链条，但在两个完全不相同的文明之间，就不单单是物种之间的差距了，互相基本无法交流。
所以，
一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的，
一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的，
一个文明无法判断另一个文明判断自己对他是善意或恶意的。
一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明。
一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击。
所以最好的办法，
就是消灭。
但是，我们现在依然要向外探索，我们不是否定了黑暗森林的存在，而正是因为我们知道有黑暗森林，才不想做一个在黑暗森林中瑟瑟发抖的孩子。黑暗森林也好，大过滤器也罢。不论未来可能会遇到多少磨难，我们只能前进。
遂古之初，谁传道之？
因为比起冒险来说，
无知，
反而更可怕。
本文由文柒说出品
资料来源网络，其他为个人见解
文柒说带你看到不一样的世界